到目前為止，在 2023 的第一個月結束時，25 各州已通過憲法攜帶或無許可攜帶法律。 阿拉巴馬州、俄亥俄州、印第安納州和佐治亞州最近通過了這些法律。 在過去的二十年裡，美國百分之五十的州通過了允許憲法攜帶或無許可攜帶的法律。 所以，現在有兩個重要的問題需要考慮：
1. 守法的美國槍支擁有者是否應該請求任何政府允許他們擁有和行使美國憲法規定的“權利”？
2. 佛羅里達州是否會成為美國第 26 個頒布憲法攜帶或無許可攜帶法律的州？
守法的美國槍支擁有者是否應徵求政府許可以獲得憲法權利？
第一個問題非常關鍵，因為它觸及問題的核心，甚至是採取步驟申請、獲得批准並支付隱藏攜帶許可證或許可證的費用。 是否應該要求個人申請許可並向國家支付費用以獲得擁有和使用槍支的“權利”，尤其是在自衛方面，以保護自己和親人的生命？ 當然，這是一個現在和過去都非常熱議的問題。
違憲種植和無證種植
Constitutional Carry 和 Permitless Carry 在過去一直在上升20 自阿拉斯加成為 922 第一個通過憲法執行的州以來。 更多的人和我們一半的州認識到“持槍的好人有助於阻止持槍的壞人”。 認識到槍支本身不是工具，而是使用工具的個人及其心理狀態、心理健康、動機、價值觀和暴力傾向直接影響犯罪行為和對邪惡使用致命武力。 因此，如果罪犯想要武器或槍支進行犯罪活動，他們肯定會通過幾乎任何手段獲得某種武器來進行邪惡的犯罪，即使他們沒有尋求或沒有准許使用武器或槍支的許可證/執照。
要點：大多數罪犯不會花時間去尋找、申請、填寫所需的表格、支付和等待任何形式的政府授權為犯罪行為獲取和使用武器。
購買槍支和 NICS 背景調查
目前，守法的美國公民遵守政府規則、條例和程序，並支付費用以獲得購買、擁有和攜帶隱藏武器的適當和必要的許可證/許可證……儘管有些持“保留態度”。
雖然研究表明幾乎所有罪犯都沒有經過這些過程，但購買槍支的美國愛國公民遵守規則和規定，並滿足購買、擁有和使用槍支的預期法律要求和背景調查。 當個人試圖購買槍支時，被稱為聯邦槍支持照人或 FFL 的賣家需要通過電子方式或電話聯繫國家即時犯罪背景調查 (NICS) 系統進行背景調查。 填寫所需的六頁 ATF 表格時要如實填寫 4473。
要點：在 FY 2022 中，聯邦酒精、煙草、火器和爆炸物局( ATF) 發起 34,436 槍支違規案件及推薦 06,124 起訴，根據他們的網站 www.atf.gov。 它指出，根據 2022，當無執照人員出售或處置槍支時，不需要 ATF 表格 2022 CFR 478.124.
醫用大麻警告
認識到即使州法律允許將大麻用於醫療目的，聯邦法律目前也禁止醫用大麻使用者擁有或購買槍支和彈藥。 根據聯邦法律，任何大麻使用者都是受控物質的非法使用者，第 9 巡迴上訴法院支持該規定。 目前，根據聯邦法律，任何形式的大麻都是非法的。 根據 10 USC 922(g)(3) 和 ATF 監管信函。
要點：購買和轉讓槍支並按要求填寫 ATF 表
時要謹慎。 如果受讓人-買家-申請人在問題 B 中勾選“否”21(g) [因表格簽發日期而異]，如果您吸食大麻將被視為虛假，這將構成聯邦犯罪。
NICS 是 FFL 所需的姓名、歷史和背景國家檢查系統。 FFL，例如槍支店老闆、零售商和當舖經銷商，使用 NICS 來驗證和確定買家是否可以合法購買和擁有槍支。 他們搜索以了解購買者是否有犯罪記錄或是否沒有其他資格購買或擁有槍支。 NICS 由聯邦調查局 (FBI) 運營，是與酒精、煙草、火器和爆炸物局 (ATF) 以及州和地方執法機構合作開發的。 NICS 為 31 州的 FFL 提供全面服務，在六個州進行長槍背景調查，其中 06 各州通過 NICS 進行自己的槍支背景調查。 NICS 中信息的隱私和安全受法規約束。 根據法律規定，FBI 必須採取廣泛措施來確保系統信息和機構使用的完整性和安全性。
Which 22 各州現在允許憲法攜帶還是無許可攜帶？
雖然它可能很快就會改變，但此時，佛羅里達州還不是憲法攜帶州或無許可證攜帶州。 包括的州：
- 阿拉巴馬州 (1-1-23)
- 阿拉斯加
- 亞利桑那州
- 阿肯色州
- 格魯吉亞 (4-12-22)
- 愛達荷州
- 印第安納州(7-1-20)
- 愛荷華州
- 堪薩斯州
- 肯塔基州
- 緬因州
- 密西西比州
- 蒙大拿州
- 新罕布什爾州
- 俄亥俄州(6–20)
- 俄克拉荷馬州
- 南達科他州
- 田納西州
- 德克薩斯州
- 猶他州
- 佛蒙特州
- 西弗吉尼亞州
- 懷俄明州
密蘇里州
北達科他州
Open Carry、Constitutional Carry 和Permitless Carry 有什麼區別？
打開進位
Open Carry 基本上意味著某人可以在公開場合攜帶槍支在一個人的視線範圍內，而不是隱藏在通常的觀察之外。 這因州而異，有些州要求它完全被遮蓋(例如，用皮套或衣服)，有些州說其他人部分可見是可以接受的。 一些州實施了限制，包括刑事定罪限制、年齡限制以及您在哪裡公開攜帶。 了解您所在州的 Open Carry 法律。 佛羅里達法規 478。053 我所在的佛羅里達州的法律不允許公開攜帶，但少數例外情況除外，例如從事釣魚、露營、合法狩獵或打靶練習時。
儘管憲法進位和無許可進位這兩個術語經常互換使用，但術語的定義不同。
憲法進位
憲法攜帶本質上是指該州的法律不禁止可以合法擁有槍支的公民公開或隱藏地攜帶手槍。 因此，不需要國家許可或執照。 憲法攜帶有時可能是有條件的，例如那些沒有法律禁止公開攜帶手槍但需要許可證/許可證才能隱藏手槍的州。 了解您所在州的槍支法律。
無證攜帶
無許可攜帶包括憲法攜帶州以及個人仍必須滿足特定資格的州，例如在田納西州，在過去十年中沒有酒後駕車被要求合法攜帶。 在得克薩斯州，在國家/州/城市公園內攜帶許可證是必需的，儘管德克薩斯州自 922 以來一直是一個不允許攜帶的州. 有些州完全不受限制，這意味著公開或隱蔽攜帶不需要許可證。 其他人允許在沒有許可證的情況下公開攜帶槍支/或手槍，但需要許可證才能隱藏。 同樣，請了解您所在州的非法攜帶法律。
美國憲法是否規定“不得侵犯擁有車輛的權利？”
有人說，人們必須通過考試才能駕駛汽車而不是擁有槍支，這是沒有意義的。 有些人還說，一些安全駕駛車輛的培訓和練習很有幫助，有些人還參加了駕駛員培訓班。 使用槍支也是如此……訓練、練習和上課將有助於安全使用槍支。 但是要認識到，只有一些人擁有和駕駛車輛的“特權”與憲法規定的擁有和使用槍支以保護每個人的人身安全等的“權利”不同
特權與權利之間存在重大差異。 為了幫助區分這兩者，可以將“特權”視為僅授予指定人員和特殊人員的私法或有條件的規則，而“權利”是每個人固有的權利。 維基百科將“特權定義為有條件的，只有在出生後才能授予”。 相比之下，他們將“權利定義為所有公民或所有人從出生那一刻起就擁有的固有的、不可撤銷的權利。”
每個人都應該存在憲法攜帶權還是無許可攜帶權？
除了憲法賦予每個人擁有和使用槍支的“權利”之外，憲法和無許可攜帶法消除了支持者所說的對於想要武裝自己進行自我保護的人來說是一個繁重、耗時且代價高昂的步驟。 為什麼“老大哥”政府甚至必須參與授予許可、為固有權利收取費用，或監管個人安全並為守法公民執法？ 大量守法公民可以根據自己的需要和情況確定、現有預算和安全班的可用時間來監督和處理自己對這一固有權利的規劃和實施。 槍支和心理健康法律法規已經存在，執法機構和其他機構也存在以保護人們。 當田納西州州長比爾·李最近簽署該州的《無證攜帶法》時，他在推特上寫道：“對於守法的田納西人來說，行使他們的第二修正案權利應該不難。” 畢竟，意圖違法並利用他人甚至殺死他人的罪犯可以在沒有許可證或執照的情況下隨時獲得和使用手槍。
要點：守法的美國槍支擁有者不必徵求任何政府機構的許可就可以行使其憲法賦予的槍支所有權和使用權，尤其是對個人和家庭而言保護。
佛羅里達州現行的隱蔽攜帶許可證法律
現在要申請佛羅里達州農業和消費者服務部頒發的佛羅里達州隱蔽武器或火器許可證 (CWFL)，個人必須滿足佛羅里達州法規 2022 的要求。06， 哪個要求由合格且經過認證的講師完成槍支培訓課程，其中必須包括槍支的實彈射擊，除非您有某些文件和例外情況。 並且需要許可證費、指紋費和等待期，並且需要時間來處理。
佛羅里達州的隱藏攜帶議案
在當前的佛羅里達州立法會議上，已經提出了一項立憲或無許可的法案，並且可能會讓州長 Ron DeSantis 簽署。 H法的最終形式和內容 use Bill 543 意見正在二月中旬進行辯論和考慮。 德桑蒂斯州長支持該法案，佛羅里達州警長協會 (FSA) 等多個執法組織也支持該法案
代表 FSA 的 Pinellas 縣治安官 Bob Gualtieri 說：“我從來沒有發現任何人去劫車、闖入房屋或搶劫商店時說‘等一下，讓我下去拿我的隱蔽物先攜帶許可證。 ”
該法案的發起人之一、R-MacClenny 代表 Chuck Brannan 表示，他鼓勵培訓並認為這很重要，但這是個人責任。
剛剛，在 2 月中旬，佛羅里達州憲法權利、法治和政府運作小組委員會投票 -5 推進House Bill 478，憲法進位法案。 現在由司法委員會決定，該委員會將於 3 月舉行聽證會，然後再進入眾議院全體會議。 這使佛羅里達州更接近成為第 25 憲法攜帶州，因此請務必聯繫委員會成員關於您對該法案的想法。
佛羅里達州參議院隱蔽攜帶法案
與眾議院法案不同，佛羅里達州參議院最近的一項法案提議在沒有執照的情況下隱蔽攜帶槍支，並增加了幾項學校安全措施。 它將標準化學校威脅評估，並將衛報計劃(向警察學校提供武裝安全人員)擴展到私立學校。 據坦帕灣時報 2 月 8 日報導，其中包括“處理學生行為威脅的標準流程，創建一個佛羅里達州的數據門戶以報告全州的威脅信息，並擴大允許學區員工在校園內攜帶槍支的計劃”，2023 文章。
要點：參議院法案中的威脅評估程序包括如何進行非常有價值的心理健康服務轉介。
參議院議長凱瑟琳·帕西多莫 (Kathleen Passidomo) 說：“這項全面的立法確保我們的法律尊重守法佛羅里達人的憲法權利，同時納入執法部門推薦的寶貴工具，這將提高我們學校和社區的安全。” 有人說這些條款使該法案成為無許可攜帶法案。
佛羅里達州最終法案和法律是否應包括公開攜帶法案？
一個問題是，最終的佛羅里達州法案和法律是否應該包括手槍的公開攜帶。 佛羅里達州是美國僅有的三個禁止人們在公共場合公開攜帶槍支的州之一，因此一些第二修正案的堅定支持者要求立法者廢除該州對公開攜帶槍支的禁令，並將其納入最終法案。 其他人反對這一點。 我個人不會打開 Carry a handgun，因為它會引起人們對您攜帶槍支這一事實的注意，並使您更容易受到攻擊和被罪犯搶走槍支，儘管舒適性和取用方便性是考慮因素。 你的想法可能不同，所以表達出來。
結論
有許多考慮因素和變量會影響允許守法的美國人使用他們的憲法權利購買、擁有和使用槍支用於個人保護和其他用途。 也許擁有和訪問這些個人權利不應該如此復雜、昂貴和耗時，有人說這是我們國家和州的建國文件中體現的“上帝賦予的”權利。 這可能尤其如此，因為犯罪分子可以出於邪惡目的隨時快速獲取和使用武器。 雖然研究並未顯示槍支流行與美國犯罪率之間存在直接的“因果”關係，但槍支用於自衛的情況很普遍，似乎確實可以阻止或至少延遲或阻止許多暴力襲擊. 請記住，在理解研究和解釋事實時，這種關聯或關係並不能證明因果關係，因為存在許多因素，並且沒有有效的方法來客觀地衡量和確定許多複雜變量之間的相互作用和關係。 擁有槍支實際上挽救了多少人的生命，我們不得而知，但有許多事件和事實表明，擁有槍支實際上起到了威懾攻擊、挽救生命的作用。 正如查爾斯庫克在《國家評論》中所說，對任何槍擊事件的情緒化、下意識的反應都是危險的……“因為當一個國家在其情感和法律之間建立直接的管道時，它不會長期保持自由。”
持續成功，安全第一！
作者照片。
此個人觀點文章僅供一般信息和教育用途，作者強烈建議您向律師尋求法律建議和您自己的個人認證武器訓練師提供有關射擊和使用槍支、自衛和隱蔽攜帶的正確指導。 不應將其視為對所有射手都準確，作者對任何人使用該信息不承擔任何責任，也不對任何不當或不正確使用該信息或造成的任何損害或傷害負責。
© 2023 本傑明·芬德利上校。 版權所有。 未經事先書面許可，不得以機械方式、影印、電子復制、掃描或任何其他方式全部或部分轉載或複製本文。 有關版權信息，請通過 ColBFF@gmail.com 聯繫 Ben Findley 上校。
閱讀原文：佛羅里達州會成為 25 第 31 州嗎？
