在“preppers”中，bugout bag 多年來一直是一個流行的討論點，但經常與該討論一起出現的是截然不同的“get home bag”。 從本質上講，回家包是一個背包或一些背包，可以在緊急情況下攜帶並放在車裡。 這個想法是，在發生中斷您通常乘車或公共交通通勤，甚至可能讓您遠離家鄉時步行的事件發生後，回家包將包含您回家所需的東西。 伴隨著這場討論而來的是關於哪種槍支最適合在改變生活的事件中回家的辯論。 不出所料，每個人都有自己的看法。 然而，我們應該在我們經常忽視的現實的約束下對這些事情發表意見。

當人們考慮可能出現的需要依賴回家包的情況時，他們往往沒有考慮整個場景。 經常討論這個概念的準備社區往往只關注最極端的可能性或可​​能性最小的可能性。 就槍支而言，作為回家計劃一部分的任何武器實際上都應該用於協助回家的努力。 關於為回家目的而將槍支留在車內的普遍共識似乎落在長槍上，尤其是戰鬥步槍。 我相信這對大多數人來說都是錯誤的，我將解釋原因：

什麼會導致最壞的情況“回家”，讓您步行而不是乘坐汽車或公共交通工具？ 那些相信要為車輛保持最大火力做最壞打算的人通常會考慮暴民暴力或立即的社會崩潰。 也許是一種 EMP 攻擊，可以使軌道上的車輛失效。 當然，殭屍末日將保證在車輛中保存 AR-15，不是嗎？ 但比殭屍末日更有可能的是一場嚴重的冬季風暴、山洪暴發或其他一些自然緊急情況。 使道路癱瘓的自然災害可能會讓您步行回家或至少安全。 除了槍支之外，還需要規劃合適的衣服和鞋類、住所、水和食物，以及生火的能力等。雖然我沒有看到任何人在放棄汽車後被殭屍追趕的新聞報導，但我已經看到在過去的幾年中，有幾個人在冬季風暴期間放棄車輛後死於暴露。 透視是有序的。

本次討論似乎忽略了最重要的現實，即最壞情況下的“回家”事件會讓您步行。 這意味著您將帶著您為此類活動保留的任何裝備和武器行走。 想想你離家有多遠。 您的日常通勤距離家步行數小時以內嗎？ 回家途中可能會遇到哪些障礙？ 你要穿越的地形是什麼？ 天氣看起來怎樣？ 正如這些東西應該決定你的衣服和其他生存選擇一樣，它們應該決定你的槍支選擇。 如果您偶爾因工作或其他義務而乘車到更遠的地方，您離家有多遠？ 五小時的車程相當於很多天的步行路程。 在這段時間內你想攜帶什麼裝備？

如果真正的災難導致道路關閉並讓您步行，無論是數小時還是數天，請考慮這樣一個事實：您可能會經過許多其他人，他們可能因該事件而絕望。 許多步行的行人也會注意到您。 你想在這些人的監視下攜帶步槍嗎？ 這是我傾向於建議依靠手槍回家的最主要原因。 從統計上看，在經過或在人群中行駛時需要謹慎的可能性將超過對長槍提供的卓越彈道或射程的潛在需求。 您旅程的首要目標將是盡快回家，而隱藏的謹慎將是成功的關鍵。

當然也有例外; 如果你在偏遠的鄉村環境中生活和工作，而回家的困境會讓你穿過樹林或荒野，我認為步槍是個好主意。 如果您在城市工作並且主要在城市和郊區環境中行走，那麼手槍就是解決方案。

在這種情況下，隱蔽性仍然是最重要的，並且在不引起注意的情況下謹慎移動的能力可能比步槍提供的戰鬥能力更有用。 突然關閉道路的自然災害或內亂將使您置身於人群之中，其中許多人可能也在努力回家並急需補給。 將長槍挎在肩上會在你的背上放置一個目標並引起你不想要的注意。 對於那些爭辯說他們寧願呆在樹林裡，只在晚上旅行，並且一直隨身攜帶步槍的人，我認為這種延遲對你的處境的危害遠比只攜帶手槍會。

在過去的二十年裡，我花了很多時間到不同的城市旅行，通常乘車離家幾個小時或更長時間，我經歷了回家準備的不同階段。 有時，當我過去常常去鄉村旅行時，我喜歡把步槍很好地固定在車裡的想法(槍支被盜是一個主要問題，因此，我不喜歡把槍留在車裡車輛)，因為我認為如果出門在外時發生某些事情，擁有一支步槍將證明是無價的。 我相信在目的地逗留時帶上步槍是有充分理由的，特別是如果您有家人陪伴並且您可能會蹲在原地以度過緊急情況。 但是，如果您必須步行盡可能快地旅行，那麼長槍將是一種負擔。

我自己的經驗讓我想到了這一點：每天旅行時，在離家很近的地方，我只是依靠隨身攜帶的槍。 如果冒險去更遠的地方進行延長的一天或多天的旅行，我會依靠隨身攜帶的槍，但也會在車上的安全保險櫃中添加第二支手槍，保險櫃鎖在車架上。 在回家的場景中，我戴的手槍將作為主要武器，第二把槍放在背包裡。 完全隱蔽，但裝備精良的手槍，是機動性的關鍵。

我的兩分錢，物有所值。

閱讀原文：Get Home Guns: A Practical Approach