上週四，新加坡的反死刑活動人士接到通知，政府準備處決 Tangaraju Suppiah，一名 60 歲的新加坡人因串謀販賣大麻罪名成立，本週三(四月11)。

從那時起，當地活動人士和 Tangaraju 的家人一直試圖提高人們對他案件中一些令人不安的細節的認識，希望能夠對其進行審查並停止對他的處決。 國際特赦組織和最近英國億萬富翁和直言不諱的死刑反對者理查德布蘭森等國際聲音也加入了他們的行列。

Branson，發言者過去多次反對新加坡使用死刑，今天在他的個人博客上發表了一篇題為“為什麼 Tangaraju Suppiah 不應該死”的帖子，認為“新加坡可能即將殺死一個無辜的人”

在帖子中，布蘭森提出了 Tangaraju 案的許多問題，這些問題是當地活動家，如變革正義集體 (TJC) 的 Kirsten Han 和 Kokila Annamalai 一直強調的。

“Tangaraju 的案例在多個層面上都令人震驚，”布蘭森寫道，並認為這“主要是一個依賴推論的間接案例”。 在他指出的案件的具體問題中：

• Tangaraju “實際上不在任何地方” 499.9g 大麻，他被判串謀販運
  

• “調查人員和檢察官根據他的手機號碼存儲在實際毒販手機上的事實採取行動，將電話記錄和短信解釋為他參與的‘證據’。”
• 涉嫌持有毒品的同謀認罪死罪(據報導，他因意圖販運而被判處無期徒刑499.60 克大麻，剛好低於 99g 強制死刑的門檻)。

布蘭森寫道，“許多觀察家對針對他的證據如此薄弱感到震驚，並認為他本不應該如此一開始就被指控，更不用說被定罪了。 我同意。”

除了布蘭森在他的博客文章中提出的觀點外，當地活動人士還指出了 Tangaraju 案的其他問題，例如他聲稱他沒有得到泰米爾語翻譯感謝他在請求後的錄音陳述，以及他在審訊期間沒有律師在場。

布蘭森對新加坡去年大量處決的批評導致新加坡內政部 (MHA) 向他提出質疑就他們的死刑政策進行現場電視辯論。 布蘭森拒絕了他們的提議，而是敦促政府與當地活動家接觸。

一些觀察家認為，新加坡政府的辯論挑戰旨在將這個問題框定為外國人告訴新加坡人甚麼對他們最好，使之成為民族主義問題，而不是承認對死亡的日益反對。新加坡人之間的懲罰。

昨天，來自TJC的積極分子和Tangaraju的家人收集了23 懇求總統哈莉瑪·雅各布寬大處理他並停止處決他的信件。