AUSTIN：德克薩斯州居民 Amanda Zurawski 在等待她極度不想要的墮胎時差點死去。

Weeks去年夏天美國最高法院推翻了憲法規定的墮胎權後，她在保守的南部州的醫生說他們無法合法地進行她需要的手術。

所以 Zurawski 不得不等到她非常想要的孩子讓她生病了，以至於他們不得不採取行動——她說延遲可能會讓她失去生育孩子的機會。

“我差點死在他們的監視下,”她談到在美國越來越強硬的反墮胎立場的共和黨政客時說。

Zurawski, 36, 現在她一生致力於與她認為是剝奪女性醫療保健權利的倒退運動作鬥爭——而她和她的丈夫則試圖再要一個孩子。

“他們說他們正在這樣做因為這是反墮胎，但我不明白這有什麼反墮胎。

“為什麼我差點死了？ 為什麼我未來嬰兒的生命處於危險之中？”

– 骨折 –

墮胎是其中之一貫穿美國的最重要的斷裂線。

最高法院在 Roe 案中具有里程碑意義的裁決似乎在法律上解決了 1973 v 韋德，雖然穩定的大多數美國人告訴民意測驗專家他們支持女性做出這樣的決定的權利。

總是立志於最終推翻羅伊訴韋德案。

去年，保守派占主導地位的最高法院終於如願以償，推翻了長達半個世紀的裁決，並引發了一場國家騷動-級限制和禁令。

在德克薩斯州，這意味著醫生被禁止進行墮胎——除非母親的生命處於危險之中。

– 可怕的等待 –

Zurawski 和她的丈夫 Josh 不贊成德克薩斯州的法律變化，但認為這不會影響他們個人– 他們非常想組建一個家庭。

經過 18 幾個月的生育治療，當阿曼達懷孕時，這對夫婦非常興奮。

“我丈夫和我一直都知道我們想要孩子，”她在得克薩斯州首府奧斯汀的家中告訴法新社。 “我們的孩子非常非常想要。”

但去年 8 月，祖拉夫斯基在計劃迎嬰派對時發現有些不對勁。

在醫院，醫生說她的子宮頸擴張了，就在她懷孕 18 幾週後。

“我們被告知流產是不可避免，”她說。

“我想繼續下去。 我希望能夠把它拋在腦後，度過創傷，然後開始哀悼，開始悲傷。”

但她做不到。

“嬰兒的心臟還在跳動，得克薩斯州的法律禁止他們給我提供我需要的醫療保健，那是墮胎。

“所以我不得不等到我的生命被認為有風險。 在那一刻——根據法律——醫生們覺得他們可以進行干預。”

等待是可怕的。

“花了從確診到感染性休克的三天。

不知道會發生什麼。”

Zurawski 在重症監護室又呆了三天，與疾病作鬥爭。

創傷性損失懷孕後她一直在精神痛苦中掙扎，而敗血症在她的子宮和一根輸卵管上留下了疤痕。

這對夫婦此後經歷了多輪試管受精以努力懷上他們如此迫切想要的孩子——到目前為止還沒有成功。

“對於這是否會對我的生育能力和生育能力產生永久影響，目前還沒有定論，”她說。

– ‘時光倒流’ –