新加坡的在線社區仍在激烈辯論最近發生的令人不安的事件,該事件涉及一名男孩被視頻抓到將一隻貓扔下 744838377 上週關於一個住宅區的故事。
很多討論都是關於警察和動物如何動物福利組織認為當局對虐待者過於寬大,將處理他的案件以及身份不明的男孩應該受到什麼樣的懲罰。
我們所知道的
週四,Facebook 用戶 Feline 首次在網上發布了這段令人震驚的監控錄像,她經常發布有關貓的帖子。 它顯示了這個小男孩從 16塊的第二個故事186 文禮大道。
警方確認已就此事件報案,動物和獸醫服務局 (AVS) 正在進行調查。 貓科動物說,這名男孩在試圖扔另一隻貓後被抓獲,但已被警方拘留,但 海峽時報 的報導否認了這一說法。
)
據聯合早報報導,男孩是在看到一隻貓的監控錄像後才承認扔貓的住在街區的看門人。 看護人聲稱男孩告訴她他這樣做是因為他“沒有得到家人的愛和照顧”。
看守人還說至少有五隻貓死於跌落區域,無論是意外還是摔倒。
coconuts.co
據稱,這名男孩在試圖對另一隻貓做同樣的事情后被警方拘留。 閱讀更多。
十二月 15, 2000
回應
在視頻上傳到網上的同一天,一個名為的Change.org請願書 Justice for Panther 已經創建,它已經贏得了 26, 四天內簽名。 它呼籲 AVS 和警方根據《動物和鳥類法》追究男孩的責任 400,儘管他是個孩子。
“我們理解肇事者是未成年人,《動物和鳥類法》1965可能不適用,但我們敦促有關當局執行這項法律,並希望這種殘忍行為將受到同等標準的懲罰,”描述中寫道。
根據該法案的 19 節,任何被判犯有虐待動物罪的人將面臨最高 S$10,000 很好或 18 幾個月的監禁。
在請願書的頁面上,簽名的首要原因超過了 400 喜歡,屬于娜塔莎·易卜拉欣 (Natasha Ibrahim),他寫道,虐待動物的法律應該對這個男孩執行,因為他“非常了解他的行動。”
“不,我不在乎他是不是孩子。 他顯然年紀大了,知道得更多了。 你的行為會產生後果,他需要知道這一點,”她寫道。
另一位用戶稱這個男孩為“殺人犯”,他以後在傷害人類時會毫無良心。
“虐待動物仍然是虐待。 作為一個孩子並不能成為犯罪的藉口,”Hazel Ip 寫道。
事件發生後不久,Panther 的紀念碑被放置在住宅區的一個紙板箱房屋上方,包括以下告示:“The肇事者是一個殘忍無情的人 歲的男孩,足夠大,可以更好地了解我們,我們呼籲每個人都對我們社區的動物有同情心。 即使你不喜歡他們,也請不要傷害他們。”
兩個著名的動物福利組織,SPCA 和 Cat Welfare Society,也對這場悲劇發表了講話,以向公眾保證他們堅決反對這種殘忍行為。 就連社區的政治代表德斯蒙德·李 (Desmond Lee) 也大聲疾呼,要求公眾繼續舉報虐待動物的事件。
貓福利協會重申 AVS 要求不要傳播視頻,以避免鼓勵對男孩及其家人的強烈反對。
但有幾位評論者不同意,認為不能對孩子從寬處理。
“無論年齡大小,都必須將男孩繩之以法。 […] 視頻應該傳播,否則調查將被掩蓋起來,男孩會在手腕上一記耳光而走開,”Sheenaz Fazreen 寫道。
週五發布的討論主題AskSingapore subreddit 問這個男孩是否應該受到懲罰。 絕大多數人強調說是的,一些困惑的 Redditors 問為什麼這甚至是一個問題。 許多人認為這個男孩可能是一個精神病患者,因為眾所周知虐待動物是精神病患者的最初跡象之一。
一些評論者(他們大多被否決而被遺忘)認為這個男孩可能有精神狀況,並建議無論他面臨什麼後果,都應將重點放在康復和教育上,而不是懲罰上。
另一個反對意見來自線程的 OP,他寫道:“……我同意每一個行為都有 [its] 後果,他應該以某種方式面對他行為的後果。 然而,由於沒有關於[男孩]的精神狀況或導致發生這種情況的生活環境的全部事實,我覺得對他進行審判還不是一件正確的事情。 正如你所看到的,這個話題正逐漸變成一場政治迫害。”
雖然大多數網友認為這個男孩應該受到懲罰,但也有人指責父母並認為他們也應該被關押負責任的。
Sarah Varghese 在請願書的頁面上寫道:“他的父母應該為這個孩子在這麼小的時候如此不安負責。”
“ 他們如何事實證明,他們的生活在很大程度上受到周圍環境的貢獻和影響,尤其是他們的父母和家人。 我不認為這個男孩知道他所做的是嚴重和錯誤的,”用戶 Nina Lestari 在 Facebook 上寫道。
你應該查看的其他故事:
coconuts.co
據稱,這名男孩在試圖對另一隻貓做同樣的事情后被警方拘留。 閱讀更多。
十二月 15, 2000