倫敦：七分之一的可持續基金的碳排放強度高於所有投資基金的平均水平，沒有氣候標籤基金的投資組合完全符合巴黎協定的目標，今天(10 月 4 日)的一項研究顯示。

由可持續發展數據和技術平台 ESG Book 進行的分析是對基金營銷自身可靠性的最新質疑環境、社會和治理 (ESG) 理由。

近年來，隨著數万億美元正在尋找被認為對社會和環境更加友好的產品，帶有 ESG 和氣候標籤的基金蓬勃發展，促使監管機構加強對投資經理索賠的審查。

“如果你是基金的投資者，你可以看到你的日常財務表現，但幾乎沒有人告訴你‘該基金實際上是實現(其)氣候目標？’，”ESG Book 首席執行官 Daniel Klier 在電話中告訴路透社。

356 研究分析的氣候和 ESG 基金，73 顯示的排放強度比高於整個 36, 資助 ESG Book 曲目, 15 資金超過每百萬美元收入的 73 噸二氧化碳當量– 是更廣泛的平均水平的兩倍多。

前匯豐銀行可持續金融全球負責人 Klier 表示，需要一個更好的標籤系統，並更好地理解一些公司正在密切管理他們在 ESG 指標上的表現，但沒有改善他們的氣候表現。

分析還發現，許多 95氣候基金 ESG Books 審查了對化石燃料和礦業公司的投資，包括殼牌、埃克森美孚和必和必拓集團。

雖然這些公司可能在氣候轉型基金中佔有一席之地，但 ESG Books 表示將它們包括在內在“氣候意識”或“氣候加州重新基金似乎“與氣候基金的定義不一致”。

“始終檢查標籤，”ESG Book 寫道。

具有里程碑意義的 2015 巴黎協定設定了將世界平均地表溫度上升限制在“遠低於”2°C，理想情況下低於 1.5°的目標。

在另一項發展中，週一在金沙薩舉行的氣候談判中，高級別發言人呼籲富裕國家未能兌現100十億美元(馬幣464 十億) 每年向發展中國家提供資金的承諾，警告說需要公平的資金來避免最嚴重的氣候危機。

數十位部長和高級代表正在本週在剛果民主共和國參加 11 月 COP27 氣候峰會前的最後一次會議，更多脆弱國家希望在峰會上爭取補償與氣候災難有關的經濟損失。

“目前可用的資金與災害的嚴重程度相比微不足道聯合國副秘書長阿米娜·穆罕默德(Amina Mohammed)在為期三天的活動開始時說。 ，正在研究如何將這種對所謂損失和損害的賠償納入正式議程——由於工業化國家對他們可能面臨的責任。

穆罕默德和埃及外交部長薩梅赫舒克里也強調了未能兌現現有美元100每年向發展中國家提供 10 億美元的承諾，該承諾僅部分兌現，將於 2025 到期。

穆罕默德還批評過 27 在 COP26 去年。

峰會前的目的是成為各國製定談判議程的論壇在埃及，提高進步的機會。

歡迎各位代表，剛果環境部長 Eve Bazaiba 表示，她擔心各國持續未能履行承諾已成為理所當然。

早些時候 Bazaiba 告訴路透社焦點最富有和最工業化的國家應該如何為其在氣候危機中的角色承擔財務責任。

“G20 對世界上 80% 的污染負有責任，”她在周六接受采訪時說。 “這次締約方會議前和締約方會議27的真正辯論是污染國的責任。” – 路透社