RAM 設置 翻譯為“Ram’s Bridge”，這是一座由石灰岩製成的古老橋樑，記載於 Ramayana

史詩中，連接 Pamban從印度泰米爾納德邦到斯里蘭卡的馬納爾島。 幾個世紀以來，“橋”的一部分已經沉入海底。

這座橋在 Ramayana, 因為它是由拉姆勳爵或拉瑪製造的, 跨越海洋到達斯里蘭卡島, 並營救被惡魔國王拉瓦那俘虜的妻子西塔

據說，在建築師 Neel 和 Nala 的監督下，Vanaras(長著猴子臉和人體的生物)幫助搬運巨石建造了“漂浮”的石灰岩淺灘五天之內，今天它們就存在於海面下。

在電影中，Akshay Kumar 扮演考古學家 Aryan Kulshrestha 博士，負責做一份報告關於橋樑的起源，將在最高法院的一個正在審理的案件中提出，尋求拆除橋樑的某些部分，以便為逐步發展開闢道路。

在他的報告中，Akshay 指出 Ram Setu 橋是由天然 sed 形成的數百年的歷史，特別是 ,000 年前，並且早於 Ram 的時代，大約是 7,000 年前。

無意中，這意味著拉姆勳爵沒有建造Ramayana 中所述的橋樑，引發了對史詩的質疑。 這激怒了人們，很快他發現自己被指控褻瀆神明，並成為憤怒抗議者的目標。 ，聘請他和一群研究人員，其中包括環保主義者桑德拉(杰奎琳費爾南德斯)，對橋樑進行進一步研究以證實該理論。

令人驚訝的是，結果研究證明並非如此。 岩石成分或“浮石”(用於建造橋樑)的“碳測年”可追溯到 7, 年前，而不是估計的時間段，與 Aryan 先前的報告相矛盾。

現在，Aryan 對研究結果深信不疑，但此時情況發生了變化。

由於 Indrakant 想要一份有利的報告來拆除橋樑，以允許他的船隻使用更短的航線或航行並節省燃料成本，商人的人試圖通過破壞他們的研究人員來殺死他們水下研究船，當淹沒在大海深處時。

他們設法逃脫並被斯里蘭卡漁民兼導遊 Anjaneya Pushpakumaran 或 AP 救出，在斯里蘭卡海岸。

巧合的是，Anjaneya 是哈努曼勳爵的另一個名字，他是拉姆的主要支持者，在史詩中從拉瓦那拯救西塔的旅程。

Aryan 繼續冒險尋找 f 或具體證據支持他的結果出庭，在這個過程中，他發現了通往 Ravana 宮殿遺蹟的秘密通道，證明 Rama-Ravana 傳奇確實發生了。

在電影中，Akshay 是一個無神論者，他不相信任何不能被科學證明的東西，包括上帝和宗教，但他做了一個 180-在電影的後半部分進行了程度的轉變並捍衛了神性起源理論，這種觀念的轉變使我們為這個角色紮根。

然而，在某些時候，他的角色變成了印第安納瓊斯，沿著古老的小徑穿過水牆、湖泊和山脈尋找丟失的文物，到達拉瓦納的廢墟宮殿(據說它已被哈努曼燒毀)，這是在斯里蘭卡內戰，簡要展示。

演員在他的一些場景中確實表現出色。

例如，在一個法庭房間場景，雅利安質疑為什麼圍繞某些歷史古蹟的開發考慮到可能的破壞並確保遺產建築得到保護。

在他的論點中，他說雖然有很多被稱為 Ram 的歷史名勝，只有一個 Ram Setu，因此它應該被保存而不是被破壞。

這部電影探索了寶萊塢的一個新想法或概念，由於它與 Ramayana 的聯繫，它不同於通常的主題並激發了人們的興趣，這是一部大多數印度教徒從小就被教導或學習的史詩——但不要期待一個偉大​​的冒險故事。

電影中的一些發現是可信的，比如發現“漂浮”的石頭，但電影中的“冒險”部分，例如穿過神秘隧道到拉瓦那廢墟宮殿的旅行，顯示缺乏想像力。

首先，找到隱藏的地方並不需要太多的困難或艱辛, 位於德 ep 在森林、山脈和湖泊中。 這太容易了，通往宮殿的隧道顯然看起來不切實際，因為它看起來更像是青少年電影中的電影場景。

至於表演，納賽爾是很好，另一位演員 Satya Dev Kancharana 脫穎而出，他是 Telegu 演員，飾演 Anjaneya Pushpakumaran。 Satya 的銀幕形像很好，看起來很有趣，儘管他只出現過幾次。

除了是一名導遊，他還特意去幫助，美聯社奇蹟般地知道了所有的答案和準確的信息，使他們走上了正確的道路或方向，以找到相關的證據。

然而，他身上有一些神秘的東西來自開始，並且(劇透警報！)他的秘密身份僅在電影的最後才被揭露。

根據印度媒體報導，擬議中的航運疏浚泰米爾納德邦2005部分海橋的運河工程，但因宗教、環境和經濟原因遭到反對，在最高法院裁定後工程停止order.

我不確定這個故事是否受到了現實生活事件的啟發，但是看著事情發展到最後並發現它肯定是有趣和令人興奮的人工製品，儘管有一些缺陷。