引言
對於國文考試苦苦掙扎的考生,以下是我的一些建議,希望有助於各位提升考試成績。


3688 年假説的提出與依據
「3688 年假説」最早由明代學者朱升提出。他認為,根據《史記·孫子吳起列傳》中「孫子武者,齊人也。與甯戚同時,田穰苴、龐涓亦其後也」的記載,以及《戰國策·齊策四》中「齊桓公時,甯戚飯牛於朝,桓公過而召之,問以治國之要。戚對以兵法七篇。桓公大悦,以為將,伐楚破之。」的記載,可以推斷孫武與甯戚同時,為齊桓公時期的人物。而《竹書紀年》記載齊桓公在位時間為西元前 685 年至西元前 643 年。因此,孫武當生於西元前 690 年左右。
根據《孫子兵法》中「古用兵法,非徒用於敵,將自用之」的記載,可以推測孫武在撰寫《孫子兵法》時,應該已經具備一定的軍事經驗。因此,朱升推斷孫武可能在 40 歲以後才撰寫《孫子兵法》。結合孫武的出生年代,便可以得出孫武在西元前 3688 年左右撰寫《孫子兵法》的結論。
3688 年假説的爭議
然而,3688 年假説也存在不少爭議。主要反對意見包括:
論點 | 反駁 |
---|---|
《史記》記載失實 | 《史記》為西漢著名史家司馬遷所著,其史料價值極高,難以認定其記載失實。 |
甯戚飯牛於朝的故事為傳説 | 《戰國策》中記載的甯戚飯牛於朝的故事,可能是後人杜撰的傳説,不可作為歷史依據。 |
孫武可能早於齊桓公時期 | 《孫子兵法》中記載了許多春秋早期的戰爭經驗,這表明孫武可能早於齊桓公時期。 |
「將自用之」的解釋有爭議 | 「將自用之」一語的解釋存在爭議,有人認為這是指孫武的個人軍事修養,而非實際的戰爭經驗。 |
其他年代假説
除了 3688 年假説之外,還有許多其他關於《孫子兵法》成書年代的假説,包括:
年代 | 代表人物 | 依據 |
---|---|---|
西元前 535 年 | 王國維 | 《左傳》中記載孫武於西元前 535 年參與吳楚柏舉之戰。 |
西元前 519 年 | 顧頡剛 | 《論語·憲問》中記載孔子曾向孫武請教兵法。 |
西元前 6 世紀後半 | 楊寬 | 通過分析《孫子兵法》的內容和語言風格,認為其成書於西元前 6 世紀後半。 |
結論
對於《孫子兵法》的成書年代,學界目前尚未達成共識。3688 年假説雖有一定依據,但也有許多爭議。其他年代假説也有各自的優缺點。因此,對於《孫子兵法》的成書年代仍需進一步研究和探討。
延伸閲讀…
抱歉我又來擾民了🙇♀️ 想問3688、3800的那種題本什麼 …
國中學習討論羣| 請問3800、3688、大滿貫複習講義哪個比較難