SET 在南非，Nate Samuels 帶著他的兩個女兒 Meredith (Iyana Halley) 和 Norah (Leah Sava Jeffries) 到他遇到已故母親的地方，努力與他疏遠的女兒們重新聯繫。
由長期的家庭朋友馬丁 (Sharlto Copley) 主持，這群人很快在一個孤立的野生動物保護區遭到了一頭流氓獅子的襲擊。
聽起來，野獸 是一部非常簡單、直接的電影，聽起來像是一部你可能會遇到的 B 級電影在瀏覽流媒體平台時隨機瀏覽，或者在“過去”的 pasar malam 的一堆盜版 DVD 中。
最大的不同是，出於某種深不可測的原因，重量級演員伊德里斯·艾爾巴(Idris Elba)是主角(作為內特)，科普利(Copley)加入了他，他在尼爾·布洛姆坎普(Neil Blomkamp)的科幻電影中表現出色。
為什麼這兩個人？ 厄爾巴加入只是為了讓他可以在簡歷中加上“我打了一頭獅子”和“我打了岩石”嗎？
短暫的，漫無目的的
在90-分鐘-運行時的甜蜜點，作為 Cujo 的獅子版，Beast 擁有所有成為一部體面的生存驚悚片的氣質，不知何故幾乎一直在掙扎，既不刺激也不有趣。
這是一部精益電影，基本故事失去了自己的地位贊成成為一部相當普通的“人與動物”驚悚片。
在獅子襲擊發生的前一天晚上，厄爾巴和科普利之間有一個場景，足以令人信服，完全不同關於缺席父親的電影，倖存的家庭成員因癌症而遭受的破壞以及失去友誼。整個動物物種’，等等。
這兩個都感覺與電影的核心部分脫節，這是一個獅子襲擊一個家庭的故事。 他是非洲荒野。
除了一些精選的電影，如 大白鯊、 Grey，以及最近Crawl，大部分“人與動物”的電影都很爛，但娛樂價值來自這些故事會變得多麼可怕，以及這些電影中的角色在死於可怕的死亡之前可以做出多少愚蠢的決定。
這些不一定存在於野獸.
PG-13’fied
別弄錯了； 野獸的角色從頭到尾週期性地做出錯誤的決定，主要和側面角色。
這些沒有娛樂性的原因是由於兩個因素。
唯一因愚蠢的決策而受到懲罰的群體是偷獵者，而令人討厭的、邊緣化的孩子——他們堅持把他們自己和他們的父親以傷害的方式——活到電影的結尾。
這導致了為什麼要觀看的第二個因素野獸，關於食人獅子的電影，很無聊； 雖然屍體數量很高，但觀眾並沒有看到太多“吃人”。
人被攻擊然後死亡，大部分時間都在屏幕外，而且很平淡。 獅子的攻擊也沒有什麼“獨特性”，缺乏震撼的電影製作是不利的，因為沒有向觀眾展示大自然的惡毒。
有一個整個村莊都被獅子屠戮，而野獸顯示了三個村民死在昏暗的小屋中。 這也適用於該特定序列之前和之後的許多攻擊。 Beast 確實展示了，導演 Baltasar Kormákur 這樣做是一種家庭友好的迪士尼方式，我暗中希望會有一個片尾場景，說這裡面的獅子實際上是來自 2019 的真人版 獅子王 .
的疤痕
