NOTHING就像在野蠻人中的樣子，而且今年沒有上映的電影上映靠近它，試圖在不破壞故事的情況下談論這部電影就像在雷區導航。
這部電影沿襲了今年上映的其他偉大恐怖片的風格，作為 Ti West 的 X 和 Pearl，以及 Jordan Peele 的 Nope，電影是導演驅動的，而不是工作室驅動的。 廉價的恐怖噱頭被拋在一邊，有利於更好的講故事，部署內臟恐怖和視覺燃料。
在野蠻人，導演 Zach Cregger 力圖顛覆預期，顛覆這一類型，這首先是通過它的敘事結構來完成的。
一共有三個故事)野蠻人在電影中途收斂之前自行發生。 有了堅實的基礎，又不是出於設計而笨拙地拼湊在一起，這三個故事也可以根據導演、拍攝和寫作的不同來推斷並製作成三部獨立的電影。
家裡沒有安慰
首先是苔絲·馬歇爾 (Georgina Campbell) 和基思·托什科 (Bill Skarsgård) 的故事).
在一個雨夜開車進入底特律，Tess 到達她預訂的 Airbnb 房子，卻發現 Keith 已經在房子裡。 由於混淆，他們的預訂被重複預訂了，或者是嗎？
意識到她別無選擇，苔絲決定在房子裡過夜，而基思是對它友善； 她會睡臥室，他會睡沙發。
一切都應該沒問題，對吧？ 當然，但基思，一個完全陌生的人，似乎有點“離譜”。 他的身高超過了苔絲。 他提出了奇怪的建議。
或者只是我們的感知，由其他恐怖電影塑造，在捉弄我們？ 那個高大的白人帥哥會是連環殺手嗎？ 如果不是他，會不會是房子本身看起來不對勁？
Cregger 將尷尬局勢的不穩定的不可預測性發揮到了非常緊張的水平，而 Skarsgård – 在中扮演小丑 Pennywise It 翻拍——隨著電影的第一部分逐漸陷入瘋狂，令人印象深刻地出現了令人毛骨悚然和魅力的因素。
然後電影換檔。
道路相交的地方
賈斯汀·朗的 AJ Gilbride 在 野蠻人 的中間部分。 作為一名演員，吉爾布賴德選擇“逃避”他造成的一個非常現實的問題。
通過朗，同時也是喜劇演員的克雷格為 野蠻人，因為當吉爾布賴德成為故事的一個組成部分時，他的輕率和黑色喜劇變得至關重要。
喜劇時機Gilbride 如何對電影的狂野揭示做出反應有助於為 Barbarian 的緊張序列提供“喘息空間”。
在某些時候，這部電影再次將視角轉移到幾乎 40 年前的弗蘭克(理查德·布雷克飾)身上，他是一個外出購買補給品並為秘密做準備的人。
最終，這部電影繞了一圈，野蠻人將其主要角色置於同一個故事中。
敏銳地意識到可怕恐怖電影中的比喻，野蠻人聰明地駕馭這些陷阱，並將觀眾的期望和預測武器化為武器。
s 評論不會對 Cregger 的個人導演處女作公正，因為像 Barbarian 這樣具有自我意識、聰明的恐怖片，其曲折的轉折和情節錯綜複雜曲折，很少出現。
野蠻人 目前正在 Disney+ Hotstar 上播放。
