一名婦女被迫用她的槍為她的丈夫辯護，因為他在停車場因爭吵而遭到毆打。

9 月28，2022，一對夫妻離開威斯康星州格林菲爾德的一家 Meijer 超市，“尋找她最喜歡的薯餅”。 監控錄像顯示，這對夫婦乘坐他們的豐田 4Runner 在超市停車場的人行橫道上停下來。

另一名男子走到這對夫婦的車前的商店。 司機和走在車前的另一名男子之間開始發生衝突。 據受害人的妻子說，另一名男子開始打她丈夫的臉。

看了監控畫面，兩人似乎打了起來，車外的人往後退了一步。 另一名男子下車，兩人打鬥。

監控攝像頭沒有記錄打鬥，但顯示一名女子下車並用槍指著他們。 由於擔心丈夫的生命，她看著男人踢她丈夫的臉、肋骨和胸部，她向與丈夫戰鬥的男人開槍，擊中了他的胸部。 她告訴警方，她不知道自己是射殺了丈夫還是其他男人。

兩名男子都在醫院接受了治療，女子被拘留。 被槍殺的男子現在腰部​​以下癱瘓。

經警方調查，未對涉案人員提出指控，並表示該女子明顯用槍為丈夫辯護。

看了斷斷續續的監控錄像後，我想在這裡指出一些事情。 我真的不明白衝突是從什麼開始的，因為當那個人走到他們的車前時，車輛似乎停了下來。 車上的這對夫婦說他突然出現了，但鏡頭似乎不是這樣。 怎麼變成口水戰了？ 司機走到他的車前後對他說了什麼嗎？ 我會假設他這樣做了，因為為什麼走在車前的那個人會對司機說些什麼呢？ 是的，這是可能的，但我們假設司機先說了些什麼。 我們可以從中得出一個觀點：不要開始與人對抗。 相當容易。 有人走到你的車前，你認為你有先行權嗎？ 放手開走吧。

口頭對峙後，車外的男子襲擊了司機，然後似乎走開了。 然後你可以看到司機離開他的車，然後打架。 這是另一個錯誤(如果錯誤 #1 開始了口頭對抗)。 此時，他本可以開車離開。 但相反，他下車並繼續對抗。 然後當另一個男人戰勝他時，他的妻子被迫用她的槍為她的丈夫自衛。 我認為所有這一切都可以從一開始就被阻止。

閱讀原文：CCW 女子自衛槍殺男子毆打丈夫