紐約：矽谷銀行出人意料的迅速崩潰讓市場對廣泛動蕩的潛在跡象感到不安，但分析師認為金融蔓延的風險有限。

SVB 的困境是“特殊壓力的結果，而不是我們認為會影響銀行業的系統性壓力，”CFRA Research 的 Ken Leon 表示，並表示美國在 2008 金融危機幫助遏制了麻煩。

摩根士丹利分析師的一份報告簡單地說，“我們想在這裡非常清楚……我們不相信銀行業面臨流動性緊縮，我們報導的大多數銀行都有充足的流動性。”

財政部長珍妮特耶倫將美國銀行業描述為“有彈性， ” 而白宮經濟顧問委員會主席塞西莉亞·勞斯 (Cecilia Rouse) 也引用了美國的改革，認為災難是可以避免的。

“我們的銀行系統正處於危機之中羅斯週五在白宮簡報會上說：“與十年前相比，這個地方根本不同。”金融危機爆發後，美國監管機構要求各大銀行持有額外資本以備不時之需。 美國和歐洲當局還定期組織“壓力測試”，旨在發現大型銀行的漏洞。

對於晨星分析師埃里克康普頓來說，SVB 的突然倒閉凸顯“這可能非常困難”預測任何給定季度的資金壓力如何變化以及這些風險何時會成為現實，”他在本週的一份報告中說。

週五美國當局正式關閉並接管，根據摩根士丹利的說法，SVB 由於高度集中於其客戶概況而面臨風險。資本生態系統，”摩根士丹利說。

但科技行業受到美國貨幣政策急劇轉向的沉重打擊，借貸利率高得多導致大量存款提取。

– 擠兌存款 –

面對快速籌集資金的需要，SVB 賣出了大約 $